贴一点南非的资料。强调一点，南非在黑人运动前，白人对黑人的剥削极为残酷。以下资料源于网络。
1980年南非确实给出了人均gdp3000美元的惊人数据，但是问题在于很少有人知道南非究竟是如何得出这份数据的。
因为在当时南非政府看来，黑人并不属于人类，所以南非政府在计算人均gdp的时候，并没有将黑人计算在内。
这也意味着，事实上当黑人获得南非公民权和国籍的那一刻，南非的人均gdp在一瞬间，就从巅峰跌落了谷底。
当然，即便是这样，南非这个国家的经济在黑人掌权后的数年内，依然还是在不断的倒退的。
在我们谈论南非为什么会衰落之前，我们首先要聊聊南非是如何崛起的。南非本身是具备大量的自然资源的，其中不仅包括各种矿业资源，甚至还有着黄金和钻石这样直接能够转化为等价财富的资源。但是南非的崛起本身，其实不仅仅只是依靠资源。
简而言之，就是南非并非是一个典型的出卖资源国家。其实早在上个世纪六十年代，南非就已经基本上成为了一个工业国了。
至于具体的方式，就是依靠承接来自欧洲和美国的低端制造业。而且南非在这方面有着巨大的人力优势，其生产成本非常的低。
那么南非究竟是如何将生产成本拉的如此之低呢？
其实方式非常非常的简单，就是大量使用黑人工人，然后不支付黑人工人工资。
没错，那个年代在南非没有国籍和人权的黑人，很多人甚至连工资都是没有的，工作只能混口饭吃。在这种情况下，南非的表面经济数据肯定看起来相当的漂亮。
南非白人政权甚至将这种迫害系统化，这也就是所谓的“种族隔离”政策，在这种政策下南非的城市看起来真的相当的漂亮，因为黑人都被赶到了郊外。
两种肤色间的差别，就宛如两个物种间的差别一样。
人们总说，是曼德拉改变了南非，但是真正改变南非的其实是南非末代白人领导人德克勒克。那么德克勒克究竟为什么要“解放”黑人呢？总不能是因为他心地善良吧？
南非白人的生活确实不错，而白人政府自己，却没有挣到太多的钱。
治安战，介入安哥拉内战，等等开支都消耗掉了南非政府的准备金。
在这种实际入不敷出的情况下，南非无法进行正常的产业升级，所以六十年代南非是一个低端制造业工业国，九十年代依然没有变化。
然而，南非不变，世界却变了。
严格来说，南非在人力成本上更具优势，他们甚至可以不给工人支付工资，但是问题在于南非在产业规模上无法和东亚国家竞争，所以衰落是必然。
另一方面，当时南非的种族问题已经达到临界点，如果德克勒克不解放黑人，内战就必然爆发。
在这种情况下，德克勒克只能选择解放黑人，这既是从政治角度考量，也是从经济角度考量。
释放黑人，让他们成为公民，发挥他们潜在的经济价值，或许能够扩大内需。然而，德克勒克到底还是将一切想的太美好了。
曼德拉解放了南非，却没有考虑到国内的情况。于是在执政期间做过一些有损经济和社会发展的事情。
一方面：要求全国各行各业强制性分配一定的职位给黑人，即使这些黑人并没有相应的技能来胜任这个岗位，但因为这是法律不得违反。于是在企业、警察局、学校、政府部门、医院、邮局等各种地方都出现了黑人，而他们从能力上来说往往并不能胜任那个岗位，于是南非整体的经济和社会状况整体开始走下坡路。
另一方面：曼德拉向全世界开放了南非市场，毁掉了贸易壁垒和金融壁垒。然而事实上，如果一个国家完全没有贸易壁垒，无异于国门大开，将会大大伤害本国经济。于是全球的商品、金融家和投资者都可以没有限制的进入南非抢占市场。而南非产品又没竞争力，结果可想而知。（90年代去日本去南非挣钱都是热门）。
在布尔人执政时期，一直致力于打击非法移民，维护社会的治安。但是曼德拉觉得这样是不人道的，不符合自由主义精神，于是长久以来其他非洲国家偷渡过来的黑户都成了南非合法公民，成为南非治安的隐患。
种族问题也不容乐观。黑人的政治地位却是大大提高了，但是白人却过得十分凄惨，政府部门和医院学校等单位都大量涌入黑人，很多黑人并没有专业技能，却因为自己的种族而得到了优待。具有丰富经验的白人却不得不从岗位上离开。
2003年，南非《黑人经济复兴发》实施的如火如荼，大批有技术高学历的白人或失业、或无法升职而选择移民。
在这种情况下，很多白人逃离南非，南非的白人数量从曼德拉上台前的21迅速下降到了9。激进的黑人统治导致了大量的南非白人流失他国。
1994年，实行普选后的南非，占了80左右的黑人轻松地掌握了国家政权，出于补偿，或许是报复心理，黑人政客们开始利用法律来为特定群体谋利，同时以立法的形式，对国内白人进行各种打压和歧视、限制。
很快，在曼德拉的主持下，南非全国实施了《公平就业法》，赋予黑人各项特权和福利，升学、就业黑人优先；政府部门一把手必须得是黑人
同时，黑人政府激进的“国有化”运动，把大量原来白人业主和国家共同控股的矿产和土地直接收归国有。
如此庞大的再分配政策，不仅带来了沉重的经济负担，还恶化了原本就很严重的腐败问题，基层公务员吃拿卡要，中上层政客们丑闻缠身。
更糟糕的是，类似政策还导致了大量南非白人精英的流失——和这些人一起离开南非的，还有各种智力资源和投资机会。
到了本世纪初，南非政府又颁布了《黑人经济振兴法案》，规定——白人开办公司，必须有黑人的股份，尤其是上市公司，还要保证40以上的董事是黑人；南非所有矿业、资源方面的公司，总资产的15须在5年内转交给黑人拥有，10年内该比例须达到26以上；一个公司雇佣的黑人越多，就越能接到政府的项目，享受各种优惠
然而，实际上操作中，上述各种政策倾斜，并没有惠及到大部分黑人，相反，仅仅养肥了到了一小部分特权阶级黑人。
而且，在各项“以黑为尊”的政策落地实施后，南非又产生了新型的“种族不平等”。
那些没有海外关系或者移民能力的白人，在各种政策的压制下，升学就业机会和上升空间非常有限，最终沦落到了寄居贫民窟，依靠领救济混日子的地步。
与此同时，由于黑人劳动力不再廉价，南非还丧失了低端制造业竞争的优势；发展高端制造业呢，随着白人精英的不断流失，没有做好准备的黑人，一时半会儿又很难应对。
就这样，在经济全球化的产业重新配置浪潮中，南非的工业险些被“配置”没了，一度遭遇了毁灭性冲击，金融体系更是差点破了产，到现在都没缓过气来。只得很被动地走上了“去工业化”的道路，犯罪率和失业率一路飙升。
虽然早在上世纪90年代末，不贪恋权位的曼德拉只做了一任总统就选择了主动退休，但他直至去世前，还在指导后人“治国理政”。所以，当年的南非国家层面的各项政策和改革，也多带有他的影子。
于是我们看到，突然掌了权的黑人们，无论是在治国理政的经验、知识储备、人才培育上，都远没有做好准备，险些玩垮了国家。
甚至，退休后的曼德拉，在谈及改革和腐败问题时，他自己也深有感触——“这些官员们就像第一次走进糖果店的穷孩子，一旦触及就再也不肯撒手”。
然而，需要承认的是，即使曼德拉主导的平权改革不乏激进和有失公允之处，但换个角度看，在民族矛盾异常尖锐的南非，不仅没有经历大规模的种族仇杀、分裂、内战，或者请外国势力干涉并驻军，而是通过民主化改革和选举的形式，实现了权力过渡，还能成功维系者国家认同。
对比世界上其他地区处理类似民族矛盾的当权者，说曼德拉是个“圣人”，也并不算有多么夸张。
这方面，可以参考一下卢旺达胡图族对图西族的大屠杀，上述两族之间无论从人种差别、历史积怨、阶级仇恨各方面的差别，都远小于南非的黑人与白人——试想，如果在南非掌权的不是曼德拉，而是一个类似卢旺达那样的民粹主义投机分子，南非的白人的结局，又将会是什么样的呢？
温水煮青蛙：上海行
1994年初的上海，如果非得用一个名词来形容，王潇会选择大工地。